identificarme


Click aquí para registrarte
¿Olvidaste tu clave?

Noticias de hoy

Denunciarán presuntas irregularidades en concesión del Cerro Perito Moreno

 La presentación la efectuará “ante el presunto incumplimiento del contrato y algunas irregularidades previas a la adjudicación que han sido denunciadas por los vecinos de la Asamblea por el Agua y la Tierra”, adelantó.
La concesión fue otorgada en el año 2010 a la empresa mencionada, cuyo dueño sería cuñado de Nicolás Van Dittmar, el gerente de Lago Escondido S.A., se recordó desde el bloque del ARI.
Paralelamente, “otra empresa que sería del mismo grupo empresario, ha avanzado en los permisos para la explotación de una villa turística exclusiva en tierras pertenecientes a la reserva Cumbreras de Mallín Ahogado, en el seno de una de las regiones rurales más ricas en biodiversidad y agua que posee El Bolsón”.
El pedido de investigación que Ocampos presentará “está relacionado con el incumplimiento del contrato en algunos puntos, entre los cuales se mencionan la deuda en concepto de habilitación comercial que habría acumulado la empresa y las tasas retributivas impagas, la falta de equipamiento adecuado para bajas temperaturas para los empleados, despidos luego de la temporada y el corte de especies nativas: lengas y ñires, durante el año 2011 y hasta febrero del 2012, sin un plan de manejo previo de cómo debe hacerse para cualquier emprendimiento”.
Asimismo, siempre según el comunicado del ARI, “la empresa Laderas no habría cumplido con las normas OITAF (Normas internacionales OITAF de la Organización Internacional de Transporte por Cable) vigentes en la provincia de Río Negro, poniendo en riesgo la seguridad de las personas que visitaron el Cerro: no se habría contado con servicio médico a la altura del centro como lo exigían el Pliego y el Contrato para la temporada 2012-2013. Tampoco se habría ajustado al plan de inversiones”.
Para Ocampos “la empresa Laderas del Paralelo 42 S.A. habría ganado la licitación con un capital inicial integrado de 3 mil pesos, y no habría pagado el desembolso de los 150 mil dólares que debían pagar en 10 días”.


Arriba
© Copyright 2006-2018 Barilochense.com - Todos los derechos reservados

Barilochense.com no se hace responsable y puede no compartir ideológicamente con las notas y opiniones aquí publicadas.