Ordenan a Educación a designar un maestro de apoyo para niño con discapacidad

 El Superior Tribunal de Justicia (STJ) ordenó al Ministerio de Educación a designar un maestro de apoyo para un niño con discapacidad.

El máximo organismo judicial rechazó el recurso de apelación interpuesto por la Fiscalía de Estado y confirmó la sentencia dictada por el juez Cristian Tau Anzoátegui, a cargo del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Minería Nº 5 de la Tercera Circunscripción Judicial con sede en Bariloche, quien hizo lugar a la acción iniciada por la mamá del chico.

Educación deberá cumplir con la orden y de lo contrario tendrá que pagarle a la madre una multa de 1.000 pesos por cada día de retardo.

El juez se manifestó a favor de la amparista debido a que, según consideró, “el Estado debe garantizar a los alumnos/as con discapacidades no sólo una propuesta pedagógica que les permita desarrollar su máximo potencial, sino también la integración según las posibilidades de cada persona; sumado a la voluntad de los padres, el dictamen favorable de la Defensora de Menores y su adjunto, y las consideraciones expuestas por los directivos y docentes de la Escuela donde asiste el niño”.

El Ministerio provincial, representado por la Fiscalía de Estado, apeló el fallo judicial argumentando una supuesta falta de respaldo técnico y tildando la sentencia de “arbitraria”. La acción fue rechazada por los jueces del STJ.

El juez fundó su decisión en los informes médicos y académicos de un neurólogo, la pediatra y el informe individual de la escuela, y ponderó la conveniencia junto con los beneficios que resultarían para el niño si pudiese contar con un maestro de apoyo para la inclusión en lo atinente a su discapacidad con la mayor carga horaria posible, basando su decisión en las normas provinciales y nacionales, y en los tratados internacionales.El Superior Tribunal de Justicia (STJ) ordenó al Ministerio de Educación a designar un maestro de apoyo para un niño con discapacidad.

El máximo organismo judicial rechazó el recurso de apelación interpuesto por la Fiscalía de Estado y confirmó la sentencia dictada por el juez Cristian Tau Anzoátegui, a cargo del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Minería Nº 5 de la Tercera Circunscripción Judicial con sede en Bariloche, quien hizo lugar a la acción iniciada por la mamá del chico.

Educación deberá cumplir con la orden y de lo contrario tendrá que pagarle a la madre una multa de 1.000 pesos por cada día de retardo.

El juez se manifestó a favor de la amparista debido a que, según consideró, “el Estado debe garantizar a los alumnos/as con discapacidades no sólo una propuesta pedagógica que les permita desarrollar su máximo potencial, sino también la integración según las posibilidades de cada persona; sumado a la voluntad de los padres, el dictamen favorable de la Defensora de Menores y su adjunto, y las consideraciones expuestas por los directivos y docentes de la Escuela donde asiste el niño”.

El Ministerio provincial, representado por la Fiscalía de Estado, apeló el fallo judicial argumentando una supuesta falta de respaldo técnico y tildando la sentencia de “arbitraria”. La acción fue rechazada por los jueces del STJ.

El juez fundó su decisión en los informes médicos y académicos de un neurólogo, la pediatra y el informe individual de la escuela, y ponderó la conveniencia junto con los beneficios que resultarían para el niño si pudiese contar con un maestro de apoyo para la inclusión en lo atinente a su discapacidad con la mayor carga horaria posible, basando su decisión en las normas provinciales y nacionales, y en los tratados internacionales.