Quien miente sobre la licitación de la Isla Huemul, reserva histórica ecológica y turística

Quien miente sobre la licitación de la Isla Huemul, reserva histórica ecológica y turística

 
No es la primera vez que para llegar a la verdad, primero hay que llegar a las entrañas de la mentira.
El concejal Otano, escudado en sus dudosos fueros concejeriles se permitió llamarnos mentirosos y acusarnos de tener mala fe. En lugar de perder tiempo en refutar sus inicuas acusaciones, demostraremos quién dice la verdad, porque es muy fácil descalificar cuando no se tienen argumentos para disimular la propia mendacidad.
También dice la concejala Alves que “tiramos la piedra y escondemos la mano”. Esto es un supino intento de desviar la cuestión, porque las denuncias de nuestra Asociación, respaldadas por la investigación de los temas, son públicas, identificadas con nuestro nombre y nuestra personería jurídica. Efectivamente, de este proyecto recién nos desayunamos cuando el concejal retiró la ordenanza de la Comisión de Gobierno y Legales y llevó a la sesión para ser aprobada sin tener dictamen de dicha comisión. No tenemos la bola de cristal para adivinar qué se cocina en las dependencias oficiales.
Advertimos a nuestros vecinos que no es suficiente con pedir en el Concejo el pliego de licitación y el proyecto de ordenanza, proyecto que por cierto había tenido como colaborador a Adolfo Fourés, según el proyecto disponible en Internet.
Es imprescindible pedir el expediente completo, que solicitamos en cuanto nos enteramos de su existencia, y que acompaña al proyecto de ordenanza. Leyendo el plan de manejo, las actas y los dictámenes, verán los vecinos quién dice la verdad.
Según estos concejales, que están muy apurados por sacar esta ordenanza antes de que cambie el gobierno, pedir una Audiencia Pública sería “bastardear” este derecho constitucional de participación ciudadana, que ellos mismos han limitado vergonzosamente imponiendo condiciones inconstitucionales para intervenir. Sin embargo, no les pareció mal inaugurar el Referendum Popular para permitir cambiarle los parámetros urbanísticos a una multinacional para poder instalar su supermercado en área no autorizada por el Código.
Decimos que están muy apurados porque ellos mismos lo reconocen en el expediente al que nos referimos – ver foja 150 reverso – “que si bien no es vinculante, se complejizaría y dilataría el proceso”, argumentos que repiten ahora ante nuestro pedido, que no es ni extemporáneo ni fuera de lugar, porque lo contempla el Art. 43 Capítulo II de la Carta Orgánica – Doble Lectura- En el lapso que media entre ambas vueltas “El Concejo Municipal puede establecer Audiencias Públicas para escuchar a los vecinos y entidades interesadas en dar su opinión”.
Está claro que no les interesa escuchar la opinión de los vecinos.
Seguimos con la política de priorizar objetivos mercantilistas pretendiendo adaptar el medio ambiente a los intereses de los grupos económicos.
Menudo porvenir el de nuestra ciudad en estas manos que sólo ven el progreso con el signo pesos.
ASOCIACIÓN CIVIL ÁRBOL DE PIE

Asociación Árbol de Pie