LOS CACEROLAZOS Y LA PARTICIPACIÓN

LOS CACEROLAZOS Y LA PARTICIPACIÓN

 
¿Cuál es el reclamo del cacerolazo? ¿no será que esto se debe a una falta de política de verdadera participación?, que debería surgir desde los municipios para dar posturas claras a los niveles de gobierno superiores, ya provincial o nacional. Al estar estos procesos trabados o no realmente abiertos como deberían, se producen estos cataclismos sociales o políticos. Si tanta gente representa esta marcha y esto fuese una consulta democrática popular por ejemplo, ¿Qué resultado tendríamos? (no digo que lo hagan, esto es solo un ejemplo supuesto), pero… ¿realmente cuantos son? ¿Una mayoría democrática o una minoría que busca ser escuchada? y está diciendo indirectamente que no le alcanza con votar y elegir un presidente o sus representantes, en un momento dado o sea un día cada 4 años.
Puede que tengan razón en sus reclamos, ¿pero que conocimientos hacen falta realmente, para dar una opinión sobre el tema que estamos tratando? ¿Es solo el dólar, o que no están de acuerdo con el gobierno actual, o quieren libertad de expresión, o que otras cosas reclaman?

En todo caso y por tomar el tema dólar, ¿Solo debe importar una postura individualista que permita que todo el que pueda viaje a Chile por que puede pagárselo y compre cosas más baratas, por que trabajó más y se lo merece individualmente?, Por el hecho de poder viajar a Europa u otro lugar en el extranjero, porque tiene capacidad económica y al ver que le cobran más impuestos o le complican su viaje… entonces se quejan...
¿No será que debería haber una política, que en todo caso, permita a todas las clases sociales poder comprar a buen precio, ir de viaje con igual capacidad y libertad a donde quieran? ¿Sabemos bien porqué existen hoy estas restricciones, sus ventajas y desventajas, han sido estudiadas todas sus consecuencias por el gobierno?

También se habla de que no somos Cuba o Venezuela, pero… ¿Es cierto que la mayoría de la sociedad sabe y conoce a fondo los supuestos males o beneficios de Venezuela o Cuba? ¿Creemos realmente que Argentina es en algo parecido a estos países? ¿En que… en cierta restricción a los viajes al exterior, o en que hacen que paguen más impuestos, y que hay más controlen para que se identifique quien tiene dinero en negro y quien no? ¿En que no podemos comprar todos los dólares que se nos antoja, aún cuando no los necesitemos?

Se ha dicho que el tema es la inflación, ¿Es la inflación tan crítica hoy, con que la comparamos? ¿Con la de los 80' de Alfonsín, con la crisis del 99' y el 2001?, ¿con el corralito? ¿Si acumulamos mucho hoy y no nos conviene ahorrar en el banco, será porque tenemos mayor poder adquisitivo hoy que en otras épocas? Personalmente en el 2001 tenía deudas por más de 25.000 pesos o dolares de aquel momento, no dinero depositado en el banco dentro del corralito, pero me afectó como a todos, porque no podía cobrar nada ni de nadie. ¿Esa es la libertad que deseamos? Y se que no soy el único.

Por otro lado y pensando en una solución participativa, ¿Es verdad que podemos participar y dar la opinión en forma democrática, como dicta la carta orgánica en esta ciudad?, ¿Esta participación podría servir para dar opinión de políticas provinciales y nacionales… como sería esto?, ¿Y si se plantea en esta forma, el gobierno actual en todos sus niveles (local, provincial y nacional) lo aceptaría?, digo ¿lo está aceptando y está cumpliendo con la carta orgánica y las ordenanzas, donde se pide una participación asegurada por el gobierno?

En definitiva, tal vez, la crítica debería ser más a la falta de participación real, que a una mirada individualista, del que no me dejan hacer, y pensar más desde una mirada comunitaria y ética, no tanto desde el bolsillo o el problema personal. Pensar y evaluar para que le sirve a la comunidad en su conjunto, pues esto mostraría una madurez del gobierno y de la sociedad, y no solo salir a batir hoyas por lo que me pasa a mí o a una parte de la comunidad. Más cuando lo que pasa no es, algo tan crítico ni de vida o muerte. En caso de ser así (como por ejemplo en una emergencia médica) seguramente un juez inmediatamente autorizaría la importación del bien, o compra de divisas o algún tipo de solución inmediata. Porque si no es así, ya no sería un problema de gobierno sino de falta de justicia. Tampoco se sabe si este mismo problema pueda haber sido así antes de las nuevas normativas, o si estas afectaron en pocos días la demora, nada más.

Por todo esto, tal vez el tema no se debe poner en términos individuales y de quejas o ataques peyorativos, a una o dos personas del gobierno, que han propiciado una acción que me conviene o no a mí personalmente o a unos cuantos. Sino ver en que medida realmente esto afecta en positivo o negativo al conjunto de la sociedad. Ser maduros democráticamente y más cooperativos, poder reclamar pero también poder sumarse y dar propuestas. Todo esto no se puede hacer sin un sistema que ponga en práctica una verdadera “Democracia Participativa”.

¿Que pasaría si abrimos nuevamente las fronteras y dejamos entrar las importaciones, o que se dispare el dólar, como en otras épocas? ¿No es una película que ya vimos?
La batalla contra un grupo de gobierno, dirigido a personas con tanta saña, solo muestra un trasfondo que no tiene relación con un reclamo cierto y de peso, sino una posición asida por las posibles posiciones de privilegio que algunos teníamos, y me incluyo. Pero hay que ponerse el saco del conjunto de la comunidad y removerse de encima el del individualismo perverso. El que nos han metido en la cabeza en otras épocas, y que son impulsadas históricamente por un sistema capitalista a ultranza. Queremos un país mejor y en parte lo estamos teniendo, ¿o creemos que estamos peor que Europa y EEUU? ¿Cuantos han ido a vivir a otros países (también me incluyo), y nos hemos tenido que volver porque se vive mejor aquí? ¿A quien queremos engañar pensando que comprar más dólares y viajar a Cozumel soluciona el problema de un país, y lo hace mejor para el conjunto de la sociedad?

Es posible que se deba tomar alguna medida que corrija algún exceso en este sentido, causa de algún tipo de política de gobierno que se ha tomado sin la debida participación, pero de allí a creer que es porque no sirve un gobierno, por actuar como todo gobierno típicamente elegido y votado en legitimas elecciones, va a ser que no.
Si debemos reclamar por la falta de participación, que habría evitado todo este complicado análisis ante las demandas de algunos grupos. Que parecería tener más relación con partidos políticos en oposición permanente, que con un reclamo justo de participación, el cual en tal caso apoyaríamos la mayoría… allí hay mucho por hacer.

Individualmente puede haber cosas que no nos gustan de este gobierno, pero otras sí. Entonces deberíamos aceptar una crítica por la falta de participación, al menos en este tipo de decisiones que afectan a gran parte de la comunidad aún cuando sean la minoría, pero ¿con quien consultar, con la clase media y alta? ¿Con los que no les alcanza para llegar a fin de mes? ¿Con los que compran dólares para viajes al extranjero? ¿La participación debemos hacerla en forma sectorial, dando hoy el gusto a un grupo y mañana al que piensa en forma opuesta? ¿O debería ser un proceso para ver que le conviene más al conjunto de la sociedad?

Tal vez, llegó la hora de dejar de pensar en voltear a un gobierno por que no me gusta, si hay cosas que cambiar y puede que se logren con otro gobierno, pero el sistema democrático que pretenden reclamar en algunos diarios y noticieros hoy, es el del voto, y el que más votos saca gobierna a su antojo, no solo en este gobierno ya que fue así con todos los anteriores.
Esto no se corrige defendiendo acciones individualistas, hay que pensar en mayor participación, con todo el conocimiento necesario para dar el poder a la comunidad en su conjunto (incluyendo las clase media y alta, no solo el obrero o los sectores de bajos recursos, que tampoco debe faltar), esto… si realmente queremos definir el tipo de país que queremos y nos merecemos TODOS, y no solo un grupo a costa del otro.

GPS, Grupo de Planificación Sustentable