Postura de varias Juntas Vecinales y grupos de asociaciones civiles u organizaciones sociales.

Postura de varias Juntas Vecinales y grupos de asociaciones civiles u organizaciones sociales.

Adjuntamos copia de la nota presentada ante el Concejo Deliberante y otra ante el Intendente sobre la modificación de códigos y la postura en contra en el POT, por falta de participación como es debido fundamentalmente, pero además por obvias y claras posturas en contra de muchos grupos sobre la visión que se tienen en la toma de decisiones que no son Sustentables, ni económicamente, ni ambientalmente, ni socialmente.

Creemos entre los presentes que no está claro lo que se debería entender por sustentabilidad, y no es desde luego, la visión del ejecutivo en este sentido ni la de la Secretaría de Planificación.

San Carlos de Bariloche, 30 de Agosto de 2011.

Al Sr. Intendente, con copia a la Secretaría de Planeamiento,
de la Municipalidad de S. C. de Bariloche
S / D

Rf: S / Ordenanza 2106-CM-10, 2198-CM-11 y POT.

Los abajo firmantes, como vecinos de esta ciudad, nos dirigimos a Uds. a fin de trasladar nuestros reclamos para que sean garantizados nuestros derechos, a participar plena, real y efectivamente en las decisiones políticas, económicas, sociales y culturales, derechos que son conferidos por los arts. 13, 14, 21, 165, 167, 175 y ccs. de la Carta Orgánica Municipal, Preámbulo y Arts. 1, 2, 14, 46,inc.9, 74, art. 228 inc. 1 y ccs. de la Constitución de la Provincia de Río Negro y arts. Preámbulo (“..promover el bienestar general…”)14, 28, 31, 33 39, 41, 67 y ccs. de la Constitución Nacional.

Este reclamo de mayor participación vecinal y de las organizaciones, se basa en la omisión del criterio sustentable en las decisiones gubernamentales en política económica, social y ambiental y la no respuesta a las notas presentadas por alguno de los firmantes (respecto a las ordenanzas 2106-CM-10 y 2198-CM-11), con anterioridad a la presente. A dichos reclamos ahora se suman otros representantes de la comunidad, y en el mismo sentido respecto al POT, debido a que consideramos que no se ha procedido en forma ampliamente participativa y tampoco ha sido suficientemente tenida en cuenta las opiniones de la comunidad en su conjunto, por medio de distintas agrupaciones sociales y juntas vecinales, con una visión más “multidisciplinaria”. Además de una evidente propuesta de crecimiento de la ciudad, pero sin una planificación sustentable, como se quiere hacer aparentar. Incluyendo en este sentido ,según lo ya expuesto en lo relativo a las ordenanzas antes mencionadas, una insuficiente visión de la protección del medio ambiente y de la ciudadanía, ya que en muchos casos podría representar la degradación del medio ambiente y la calidad de vida de los vecinos o visitantes ocasionales (entre otros los turistas). Pudiendo en este sentido también producirse una lamentable pérdida económica y de crecimiento del nivel de vida local, por estar ya al día de hoy demostrando una incapacidad para gestionar y planificar en forma sustentable la ciudad. Considerando en esto el aspecto económico, social y ambiental en su conjunto, para beneficio del conjunto de la comunidad y no de grupos inversores o de poder.

Por tanto para este cambio de rumbo se solicita:
1. Concretar la derogación o modificación de forma participativa social de las Ord. 2106-CM-10 (que fuera aprobada sin contemplar el Dictamen de la Asesoría Letrada del Concejo Municipal) y 2198-CM-11, realizando para esto, primeramente un debate en el CPE con presencia de todas las Juntas Vecinales, no solo las delegaciones, sobre lo que entendemos por Participación Social y políticas de lo que significa la Sustentabilidad, indicando como se llevarán a cabo estos Objetivos, y como se validarán o asegurarán a futuro, a fin de que sean cumplidos en todas las instancias de la planificación de la ciudad, a saber y en el siguiente orden:
1. Diagnóstico
2. Propuestas de Políticas Publicas a llevar a cabo
3. Diseño de Proyectos o Acciones a llevar adelante.
4. Gestión y Control de las mismas.
De no derogarse a tiempo las ordenanzas antes indicadas, se consensúe una suspensión de las mismas hasta definir una planificación estratégica definitiva, sin dejar de ser continua y participativa.
2. Hacer un Congreso Popular, multirepresentativo, a realizarse a más tardar en un mes y antes de las próximas elecciones, presidido por la Secretaría del CPE (en conjunto y no unipersonalmente) y que permita en tres o cuatro días de reuniones, definir claramente las formas de participación en las distintas etapas de la planificación urbana, definiendo el criterio de sustentabilidad y pautas de la participación ciudadana de acuerdo a la normativa legal, conceptos a cumplir y ser defendidos, por sus actuales y futuros representantes, en beneficio de toda la comunidad.

Sin otro particular, saludamos a Uds. muy atentamente

GPS, Grupo de Planificación Sustentable