Proyecto minero en Campana Mahuida: El TSJ suspendió la audiencia pública

Proyecto minero en Campana Mahuida: El TSJ suspendió la audiencia pública

El Tribunal Superior de Justicia resolvió acoger la medida cautelar que presentó la Comunidad Mapuche Mellao Morales contra Cormine S.E. para frenar el proceso administrativo referido al contrato con opción a compra, que celebró esta corporación estatal con Emprendimientos Mineros S.A, para explorar el cerro Tres Puntas, sobre Campana Mahuida.

Por La Mañana de Neuquen

Fuentes judiciales confirmaron que la medida alcanza la audiencia pública que fue convocada por el gobierno provincial para poner en debate el miércoles próximo el proyecto minero. El fallo judicial también fue interpretado así por el abogado patrocinante de la comunidad mapuche, Cristian Hendrickse.

“Entendemos que la resolución suspende la audiencia por cuanto el informe de impacto ambiental, objeto de análisis en la convocatoria, forma parte del expediente administrativo que congela la medida judicial. Con este fallo, no tiene sentido que la Justicia se expida sobre el recurso de casación, que pedía la suspensión de la convocatoria”, advirtió el abogado.

La noticia llegó en momentos que integrantes de la comunidad y vecinos autoconvocados de Loncopué (AVAL) realizaban una sentada a las afueras del tribunal. “Por fin una buena para nuestra comunidad, que hace tiempo lucha contra tanta impunidad. Agradezco a toda la gente que se sumó a la lucha. Es un esfuerzo de todo el pueblo”, expresó el lonco Pedro Veroiza, emocionado.

Viviana Vaca, integrante de AVAL, comentó que el puente en Loncopué fue una fiesta, al conocer el fallo. Allí permanecían, sobre la ruta, como parte de la resistencia a este proyecto.

“Esto es lo que esperábamos. La alegría es inmensa y la medida descomprime la tensión”, dijo otro miembro de la organización ambientalista, Carlos Camargo. “La Justicia ha comprobado que por lo menos pueden haber irregularidades en el contrato minero”, opinó el diputado provincial por el MUN, Rodolfo Canini.

La lucha, agregó Vaca, culminará cuando la provincia cuente con una ley que prohíba la explotación minera a cielo abierto con sustancias tóxicas.

Acciones congeladas

La medida cautelar de “prohibición de innovar” que dio lugar el TSJ se extiende a todas aquellas acciones que de realizarse implican el avance de la ejecución del contrato firmado entre Cormine y Emprendimientos Mineros, según obra en el fallo judicial. Es decir, se congelan.

El procedimiento administrativo se suspende hasta que se resuelva la cuestión de fondo. “Esto es, la legalidad o ilegalidad de la venta a un precio vil de 1.300.000 dólares, sin licitación pública y sin consulta previa, libre e informada a la comunidad mapuche”, explicó Hendrickse.

La resolución que acogió el máximo organismo de la Justicia neuquina integra la demanda que elevó la comunidad mapuche contra Cormine, al juzgado de primera instancia en lo Civil, Comercial y Minería N° 1 de Neuquén, en noviembre de 2008, para pedir la nulidad del contrato de exploración minera.

Este juzgado luego cursó el expediente al TSJ, donde reside desde abril del corriente año. Y ayer se declaró incompetente para entender en la acción procesal administrativa iniciada por la comunidad contra Cormine.
Las actuaciones serán devueltas para su resolución definitiva al juzgado de donde provinieron inicialmente.

Hendrickse evaluó que el gobierno provincial no sólo no podrá convocar a una audiencia, sino que de apelar a la Cámara Suprema de Justicia, tampoco cumpliría con los requisitos de admisibilidad porque no se trata de una sentencia definitiva sino de una medida cautelar.

“Este es un juicio ordinario, no un amparo. El Juzgado de Primera Instancia en lo Civil Nº 1 tendrá que dictar sentencia, la que puede demorar entre dos y tres años”, comentó.

Para Cormine, el fallo judicial arroja “mucha incertidumbre”

Neuquén> Tras conocer el fallo, el presidente de Cormine (Corporación Minera de Neuquén), Martín Irigoyen, apuntaló que la Justicia no hace referencia alguna a la audiencia. “Arroja mucha incertidumbre. Para nosotros no la suspende”, expresó.

Evaluó, además, que la resolución llega en un momento “inoportuno”. “Se tomó tres días antes de la audiencia, dos días posteriores a que el Tribunal Superior de Justicia se reúna con la comunidad mapuche y después de cinco meses, porque desde abril que el expediente reside en el organismo sin resolverse”, afirmó.

Por eso dijo que se solicitó al TSJ que aclare el alcance de la medida, la cual “arroja una inseguridad jurídica que atenta contra el proyecto en juego y otras inversiones futuras en la provincia”.

Fuentes judiciales confirmaron la posibilidad de que el máximo organismo de la Justicia en Neuquén se expida hoy a propósito de la aclaratoria que solicitó la Fiscalía de Estado.

www.avkinpivkemapu.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=1028&Itemid=3

Pueblo Mapuche